O renomado infectologista e sua equipe apresentaram os resultados preliminares da pesquisa sobre o uso precoce de plasma convalescente em idosos com mais de 65 anos com COVID-19 leve, que teve uma eficácia de mais de 60%.
Em uma semana em que foram apresentados resultados iniciais promissores para várias vacinas contra a doença doença COVID-19também houve boas notícias hoje sobre o sucesso de um tratamento contra o coronavírus usando plasma convalescente.
Em uma coletiva de imprensa no Estádio Antonio Vespucio Liberti, a Fundação Infant, liderada pelo prestigiado infectologista Fernando Polack, revelou os resultados preliminares da pesquisa sobre o uso precoce de plasma convalescente em idosos com mais de 65 anos com COVID-19 leve, que mostrou uma eficácia de 61% na prevenção do coronavírus de se desenvolver em uma doença grave e evoluir apenas para, nas palavras do especialista, "um resfriado ruim".
Essa notícia "monumental" anunciada por Polack e seus colaboradores a metros de distância do estádio do River tem ainda mais relevância em termos de eficácia, pois os especialistas detectaram uma eficácia de até 70% em pessoas com mais de 75 anos de idade sem doenças preexistentes, desde que seja administrada em até 72 horas após o início dos sintomas.
Esse estudo, que ainda não foi revisado por pares e está prestes a ser publicado em uma revista científica internacional.O estudo é o primeiro a mostrar a utilidade terapêutica do soro de plasma rico em anticorpos soro de plasma rico em anticorpos contra o vírus SARS-CoV-2 como uma intervenção precoce (versus placebo) como uma intervenção precoce (versus placebo) em adultos com mais de 65 anos de idade. Participaram 160 pacientes com menos de 48 horas após o início dos sintomas.
Para apresentar como foi a investigação, Polack usou a analogia de um roubo, mencionando que esse estudo pode ser explicado Ele disse que esse estudo pode ser explicado, por exemplo, como quando um ladrão, nesse caso o vírus, entra em um cômodo, que seria o nosso organismo. Com o uso de plasma desde o início", disse ele, Podemos evitar que o ladrão roube, ou seja, o vírus não pode desenvolver uma doença grave, disse ele.
Dessa forma, e de acordo com o uso de derivados do plasma, como a gamaglobulina hiperimune e os medicamentos antivirais em outras doenças, o plasma rico em anticorpos atua no início da doença, impedindo sua progressão, o plasma rico em anticorpos atua no início da doença, impedindo sua progressão., ao contrário dos estudos em pacientes graves, em que interromper a progressão da COVID-19 é mais difícil e nenhum benefício conclusivo foi encontrado. e nenhum benefício conclusivo foi encontrado em seu uso. Assim, a equipe administrou o plasma 72 horas após sintomas ativos leves, em pacientes com COVID-19 confirmados com doença leve. Onze por cento dos que receberam plasma ficaram gravemente doentes, em comparação com 30% dos que receberam placebo, que ficaram gravemente doentes.
"O plasma é apenas um veículo que transporta anticorpos. De acordo com nosso estudo, 28% das pessoas têm a quantidade de anticorpos necessária para doar plasma para esse tratamento. Ao restringir os doadores àqueles com concentrações mais altas de anticorpos, é possível melhorar ainda mais o rendimento do plasma. Os pacientes que tiveram pneumonia ou precisaram de hospitalização tendem a produzir a maior quantidade de anticorpos", explicou Polack.
Os pesquisadores identificaram as quantidades desejáveis de anticorpos protetores nas bolsas de plasma usando o ensaio de anticorpos COVIDAR desenvolvido pelo Instituto Leloir em Buenos Aires. o ensaio de anticorpos COVIDAR desenvolvido pelo Instituto Leloir em Buenos Aires. De acordo com os cientistas, os resultados do estudo são uma ferramenta de extrema importância para a elaboração de políticas públicas, Ele permitirá a elaboração de campanhas de doação que visem diretamente aos doadores certos, otimizando tempo, esforço e recursos.
"Isso muda o foco de quem deve administrar o plasma.. É uma intervenção para essa população que estará disponível muito antes da chegada de uma vacina para a COVID-19 no país", disse Polack."Polack disse, observando que, ao contrário de outros estudos feitos com plasma quando o paciente já está com doença grave, o uso precoce desse recurso interrompe a doença, o uso precoce desse recurso interrompe o curso normal da infecção e é capaz de interromper a progressão da doença grave, que então requer hospitalização. e, em seguida, requer hospitalização em unidade de terapia intensiva e a necessidade de um respirador.
"Isso muda o foco de quem deve administrar o plasma.. É uma intervenção para essa população que estará disponível muito antes da chegada de uma vacina para a COVID-19 no país", disse Polack."Polack disse, observando que, ao contrário de outros estudos feitos com plasma quando o paciente já está com doença grave, o uso precoce desse recurso interrompe a doença, o uso precoce desse recurso interrompe o curso normal da infecção e é capaz de interromper a progressão da doença grave, que então requer hospitalização. e, em seguida, requer hospitalização em unidade de terapia intensiva e a necessidade de um respirador.
Um tipo diferente de estudo
Como Polack observou na apresentação, "este estudo descreve a primeira estratégia do mundo para interromper a progressão do SARS-CoV2 com uma intervenção econômica, universal, sem patente e comprovadamente segura que pode ser administrada em nível ambulatorial em unidades ambulatoriais". O estudo descreve a primeira estratégia do mundo para interromper a progressão do SARS-CoV2 com uma intervenção econômica, universal, não patenteada e comprovadamente segura que pode ser administrada em unidades ambulatoriais", disse Polack. O tratamento pode ser realizado em unidades ambulatoriais sem a necessidade de hospitalização", disse Polack.
O desenho desse estudo foi randomizado, duplo-cego e controlado por placebo. Isso significa que metade dos pacientes recebeu aleatoriamente plasma com alto título de anticorpos e a outra metade recebeu placebo (solução fisiológica), sem que nem os médicos nem os participantes soubessem qual substância foi dada a cada indivíduo.sem que os médicos ou os participantes saibam qual substância foi administrada a cada indivíduo. Esse método é usado para garantir a imparcialidade na avaliação dos resultados.
Depois que todos os pacientes inscritos receberam plasma ou placebo, a progressão da doença em ambos os grupos foi comparada. Dos pacientes realmente tratados com plasma, apenas 9 precisaram de oxigênio, em comparação com 23 que receberam tratamento com placebo. Estima-se que uma em cada seis pessoas tratadas com plasma, que teriam doença grave se não tivessem recebido o plasma, não desenvolveram doença grave.
"Este é o único único estudo no mundo contra a SARS-COV2 que foi feito com essa metodologia rigorosa Este é o único estudo no mundo contra a SARS-COV2 que foi feito com essa metodologia rigorosa de comparação precoce de um grupo contra outro e, portanto, fornece evidências de que a doença não progrediu devido à administração do plasma e não por outros motivos", explicou a Dra. Romina Libster. Romina Libster, Ph.D, uma das principais autoras do artigo, pediatra especializada em vacinas e pesquisadora da INFANT Foundation.
"Em março, começamos a pensar sobre isso. Paralelamente, foi gerada uma lista de voluntários para doar plasma. Aqueles com mais anticorpos foram escolhidos e coletados. Também saímos em busca de pacientes recuperados. Eles foram visitados em suas casas e fizeram um esfregaço. Os positivos foram levados a hospitais e alguns receberam placebo e outros, plasma. Eles foram monitorados por 15 dias, até receberem alta, e visitados diariamente em casa para ver os resultados", descreveu Polack.
A pesquisa mostrou que, ao analisar a fatalidade de casos 28 dias após a admissão, o uso de plasma convalescente foi significativamente associado a uma redução de 24,4% na mortalidade. Redução de 24,4% na mortalidade. O estudo, que foi realizado de junho a outubro, envolveu 160 idosos, com idade média de 77 anos, divididos em dois grupos. Aqueles acima de 65 anos com pelo menos uma comorbidade (hipertensão, diabetes, obesidade, insuficiência renal e/ou doença pulmonar obstrutiva crônica) e, em seguida, todos aqueles com mais de 75 anos de idade. Todos com mais de 75 anos de idade.
De acordo com Polack, o plasma foi usado em uma única dose e foi capaz de funcionar em pacientes com comorbidades, uma alta porcentagem dos pacientes em que foi testado tinha condições médicas pré-existentes: 75% eram hipertensos, 30% eram diabéticos e 25% tinham doenças cardiovasculares.
O programa foi um esforço conjunto dos setores público e privado, reunindo hospitais da província de Buenos Aires e clínicas da capital federal, com o apoio do respectivo Ministério e da Secretaria de Saúde, do PAMI, do Hospital Militar, de vários atores da área de saúde e de centenas de voluntários.
Um Conselho de Monitoramento de Dados e Segurança (DSMB) independente supervisionou o estudo, monitorando sua qualidade e o bem-estar dos pacientes. O estudo foi financiado por um subsídio da Bill & Melinda Gates Foundation e do Infant and Child Health Foundation Pandemic Fund. Fundação Bill & Melinda Gates e o Fundo Pandêmico da INFANT Foundation Pandemic Fund, que reúne várias empresas nacionais e contribuintes privados.
A pesquisa foi realizada em colaboração com o Instituto de Eficácia Clínica e de Saúde (IECS) e a Fundação Hematológica Sarmiento no Hospital Dr. Carlos Bocalandro, no Hospital San Juan de Dios, no Hospital Simplemente Evita, no Hospital Central de San Isidro Dr. Melchor Ángel Posse, na Clínica Olivos e em uma rede de unidades de atendimento geriátrico vinculadas ao PAMI na província de Buenos Aires. Melchor Ángel Posse, a Clínica Olivos e uma rede de unidades de atendimento geriátrico vinculadas ao PAMI na província de Buenos Aires, e no Hospital Militar Central, no Centro Gallego, no Sanatório de los Arcos, no Hospital Universitário CEMIC, no Sanatório Sagrado Corazón, no Sanatório Anchorena e no Sanatório Finochietto na Cidade Autônoma de Buenos Aires.
Para o estudo, mais de 100 voluntários foram treinados que ajudaram dia e noite a identificar possíveis pacientes a serem incluídos no estudo, vindos de suas casas e casas de repouso em Buenos Aires, encaminhados por meio da colaboração do PAMI ou chegando para consultas em clínicas na capital federal.
"Durante todas as etapas, o projeto, que envolveu cerca de 400 pessoas, foi envolveu cerca de 400 pessoas, exigiu meticulosidade para montar os diferentes elos e atender às necessidades científicas e logísticas", diz Gonzalo Pérez Marc, pediatra e vice-diretor do Departamento Materno-Infantil do Hospital Militar Central e também um dos principais autores do trabalho.
Esse estudo, realizado com cientistas argentinos, é a primeira evidência mundial de um tratamento universal, acessível e seguro que pode salvar vidas até que as vacinas estejam disponíveis.
Por Víctor Ingrassia-Infobae
Link para o artigo completo:
